Riflessioni

Per tutti quei messaggi che non hanno una collocazione precisa
Rispondi
Giuli 63
Apprendista
Apprendista
Messaggi: 55
Iscritto il: gio, 08 apr 2010 - 9:06 am

Riflessioni

Messaggio da Giuli 63 »

Cari amici del forum...ieri, dopo molte fatiche ho avuto la tanto attesa abilitazione!
Oggi, però, desideravo condividere le mie riflessioni personali:
*Sarebbe forse più rispettoso se le prove e i parametri di valutazione per l'esame di stato fossero uguali per tutte le sedi?
*Non risulta poco equo che sia la differente commissione che fa la differenza nel dare o meno consenso all'abilitazione?
Ad esempio presso la sede di Trieste la prima domanda inerente la prova di metodologia era molto aperta e richiamava delle osservazioni personali riguardo il concetto di empatia e delle emozioni che la relazione con l'utente mette in gioco, certamente una riflessione molto interessante ma su 20 candidati sono passati solo 13.
E' naturale chiedersi:
Cosa è stato valutato?
Le competenze metodologiche possono essere osservate solo in un quesito così ampio?
Cosa ne pensate?
Avatar utente
Nazg
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 6195
Iscritto il: mar, 19 set 2006 - 7:49 pm
Località: Pordenone
Contatta:

Re: Riflessioni

Messaggio da Nazg »

Io non penso che la commissione parta con l'obiettivo di bocciare una certa percentuale di candidati.
L'esame di stato infatti non è un concorso dove si deve fare una graduatoria di merito.

Possono solo immaginare che se alcuno sono stati bocciati probabilmente hanno o scritto cose insensate o in una brutta forma, oppure hanno fatto un tema ripetendo più volte lo stesso concetto con altre parole senza andare al sodo.
Un'altra cosa che le commissioni tengono presente, secondo me, è quanto il candidato ha appreso in teoria, ma anche fatto suo e rielaborato.

(Giuli63 sei friulana?)
-----------------------------
http://www.assistentisociali.org
Canale Youtube di AssistentiSociali.org:
http://y.AssistentiSociali.org
Giuli 63
Apprendista
Apprendista
Messaggi: 55
Iscritto il: gio, 08 apr 2010 - 9:06 am

Riflessioni

Messaggio da Giuli 63 »

Spero anch'io che non ci sia una intenzionalità già predestinata, solo che io conosco bene alcune delle candidate che non sono passate alla prima prova di Trieste, so quali sono le loro competenze, la loro esperienza e impegno nel mondo sociale ma soprattutto il loro grado di introspezione che in questi anni hanno acquisito ed è questo che mi intristisce in merito al risultato che hanno ottenuto!

*non sono una friulana ma una vicina confinante: vivo e lavoro in Veneto (Oderzo).
Kristal
Novizio
Novizio
Messaggi: 141
Iscritto il: lun, 25 giu 2007 - 6:40 pm

Re: Riflessioni

Messaggio da Kristal »

Ciao Giuli,
io credo che il problema non sia tanto rendere uguali le tematiche in tutte le sedi quanto non commettere l'errore di inserire commissari (specie per l'abilitazione alla sez. A) che di SPECIALISTICO non capiscono proprio niente..! E questo, purtoppo, credo che derivi dal fatto di aver abilitato alla sez A, in automatico, chi avesse anche solo l'esperienza (di 5 anni) nella mansione. Agli esami di stato non dovrebbero far parte delle Commissioni a.s. che non siano in grado di dimostrare effettivamente le loro competenze specialistiche (al di là dell'esperienza anche come Dirigente) sia in ordine teorico che pratico.
Come già detto (non ricordo in quale discussione) su questo forum, quando mi abilatai alla sez A fui costretta a svolgere la prova scritta (seconda credo) in due versioni. Una corrispondeva al senso che un commissario aveva dato alla traccia e una corrispondeva al senso che volevo dare io alla traccia. Il tema era elaborare un progetto, ma dalla traccia non si capiva che tipo di progetto, cioè sul singolo o sulla comunità. Essendo l'abilitazione per la sez A, io pensai che fosse logico elaborare un progetto sulla comunità. Invece una componente della Commissione disse di farlo sull'individuo. Io subito espressi i miei dubbi in merito e dissi esplicitamente: "guardi, dato che io mi sono già abilitata alla sez B, svolgo il tema secondo quello che per me è più logico fare..". Presentai due temi: uno come lo aveva in mente lei e l'altro come lo avevo in mente io.. :|
Io mi auguro che giunga presto una nuova era per il servizio sociale, in cui ogni norma, atto, regolamento venga fatto nell'esclusivo interesse del cittadino, evitando di "proteggere" con varie soluzioni i "nobili" del servizio sociale e di continuare ad attribuire incarichi che non sono in grado di svolgere proprio per l'assenza di competenze teorico-pratiche.
Avatar utente
Nazg
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 6195
Iscritto il: mar, 19 set 2006 - 7:49 pm
Località: Pordenone
Contatta:

Re: Riflessioni

Messaggio da Nazg »

Giuli 63 ha scritto:*non sono una friulana ma una vicina confinante: vivo e lavoro in Veneto (Oderzo).

io sono friulana, magari ci sarà qualche occasione per conoscersi di persona :D
-----------------------------
http://www.assistentisociali.org
Canale Youtube di AssistentiSociali.org:
http://y.AssistentiSociali.org
Giuli 63
Apprendista
Apprendista
Messaggi: 55
Iscritto il: gio, 08 apr 2010 - 9:06 am

Re: Riflessioni

Messaggio da Giuli 63 »

Certo Marianna, magari alla prossima offerta formativa... Per arrivare a Pordenone, ad esempio, ci vogliono poco più di 30 minuti.
Rispondi